INFJ 人格類型：完整指南
INFJ 幾乎每一次被介紹，都從「最稀有的類型」講起，而那恰恰是它身上最不重要的一件事。真正把 INFJ 分別出來的，是一種在意識底下運作的、關於人的處理方式：它交出來的是完成了的結論，中間的推算，一頁也不給你看。這個類型出名的幾乎每一樣東西，都是從這一部機器來的——那些準得離奇的判斷、那份說不清楚的為難、長長的沉默，以及看起來毫無預兆的離開。
如果你是因為懷疑這說的是自己才讀到這裡，與其對著描述比對，不如把它定下來：免費 16 型人格測驗 - Tadaland MBTI Test！ 大約十分鐘，而它問的是你的預設，不是你狀態最好的那幾天。
中心真正的那一樣
引擎是一種補全，而它補的是人。一個 INFJ 看著一室的人，並沒有決定要去分析，那些空白就自己填上了——那句話背後的理由、大家繞著走的那一件事、這件事三個星期之後會落在哪裡。整個過程發生在有意識的思考之下，所以它不像在想。它像在看見。
最貼近的比喻，是一個母語的人聽見一個用錯的介詞。他說不出破了哪一條規矩。他可以立刻告訴你那裡不對，而且幾乎每次都對。INFJ 的判斷，就是這個形狀：把握很高，出處全無。
麻煩正是從這裡開始。結論是整個交到手上的，而生出它的那些證據，從來沒有被整理成任何人可以查看的樣子——包括這個人自己。所以當下只有兩步可走，兩步都不好。不說，然後看著那件事發生。或者說了，被問一句你怎麼知道，而手上除了一種感覺，再拿不出別的。大部分 INFJ 很早就學會，第二步付出的比收回的多，於是安靜下來。那份安靜不是深沉。那是一個人決定不用自己沒有的證據去跟人爭。
還有第二筆代價，而真正把這個類型耗乾的是它。那部機器並不挑人。它在不喜歡的同事身上運作，在巴士上的陌生人身上運作，在電話另一頭投訴的人身上運作，一直開著，沒有人要求過它，也關不掉。人們說這個類型「敏感」，其實多半只是這件事：一部長期開著的機器，放在一座人非常多的城市裡。
常常被弄錯的幾個部分
那份洞察，並不是每次都對
這是整頁最重要、也最少有人說出來的一句。INFJ 感覺到的那份肯定，是交付的方式造出來的，不是結論的質素造出來的。一個錯的判斷和一個對的判斷，從裡面感覺起來一模一樣。一個因為對得夠多而信任了這種能力的 INFJ，遲早會非常肯定、非常細緻地，在某一個人身上判斷錯——而那個人的行為，通常像極了多年前的另一個人。
解藥是一個習慣，不是一個領悟：去問。不是問「你是不是生我氣」，那只會換來一句否認；而是平白的那一句——你剛才那句話是甚麼意思，或者，這個項目到底出了甚麼事。把判斷當成一個待驗的假設而不是一項發現，代價是一條稍微尷尬的問題，擋掉的卻是這個類型對自己關係造成的大部分損傷。
那份溫度是真的，只是幅度很窄
認識了 INFJ 很多年的人常常說他冷淡，而真正走進去的那四五個人會說他很暖。兩種說法都沒有錯。幅度就是這麼窄，而窄的外面，預設是客氣，不是敞開。那並不是對外面的人下了判語，雖然它常常被當成判語收下。
那一下關門，不是狠
忽然的、徹底的、看起來毫無來由的抽身，成了這個類型在民間的名聲，而故事總是講成一個關於冷的故事。它更像一次記帳上的失誤。小小的介懷被記下來，卻不說出口——因為說出口就得解釋那個判斷，也因為 INFJ 通常已經看見對方為甚麼會那樣做，而要反對一件自己已經理解了的事，是很難的。甚麼也沒有說。帳一直加。等到終於翻過去的那一天，已經沒有中間的一步可走，因為從頭到尾都沒有過第一次對話可以接上去，剩下的就只有一次過的整個離開。
所以解藥落在完全相反的那一端，落在好幾年之前：那件小事，當天就說。當天提出來的一點異議，是一段兩分鐘的對話。同一點異議壓了三年再提出來，是一道門在關上。
比較難的地方
有三種情況一再出現，而每一種都有一個實在的做法。
樹洞的位置。人們會對 INFJ 說事情。這件事一開始是一句讚美，後來變成一個結構上的問題：一個人成了所有人的傾訴對象，而自己沒有；因為這個位置不會調轉，而開口要求它調轉，感覺像在為難別人。做法不是不再聽。是把那句一點也不好聽的話——我這個星期也不好過——對著一個人說出來，在它還不是一場危機之前。
把完美主義當成迴避。因為 INFJ 能夠異常清楚地看見完成品的樣子，那個樣子和第一次嘗試之間的距離，是看得見而且難受的。於是那件事沒有開始，而沒有開始這件事，被解釋成要求高。那通常是恐懼換了一件比較體面的衣服。反過來的做法是：事先就講好第一版會很差，然後照樣拿給一個人看。
慢慢的後退。這個類型的低潮，多半看起來像退開和越來越客氣，而不像明顯的難受；所以從外面容易看漏，從裡面也容易講得過去。不同類型怎樣恢復，我們在每一型怎樣休息和恢復一文裡寫得比較細。如果低潮一直不散，那已經超出一篇人格文章能夠處理的範圍——在香港，撒瑪利亞防止自殺會 2389 2222，生命熱線 2382 0000，二十四小時都有人接。
INFJ 和 INFP，值得分清楚的一組
這兩型被混淆的次數比任何一組都多，因為從外面看過去，它們是一樣的：安靜、有原則、對少數人很暖、被別人聳一聳肩就過去的事情異常地牽動。分別在於，一個信念成形之後，接下來發生甚麼。
INFP 把它往內收，當成一樣不可以被侵犯的東西。INFJ 把它往外推，變成一個關於「這件事應該怎樣安排」的看法——然後，安安靜靜地，開始去安排。
最乾淨的分辨，是看一個價值被踩過之後，兩者各自做甚麼。INFP 會退開，護住那個價值，不再參與那件事。INFJ 會開始盤算那場對話、那次重組、那一下介入。一個在保存，一個在修理。如果你在我們的 INFP 指南裡覺得像自己，但這裡那份「開始盤算」更貼，那麼這一頁大概才是你的。
INFJ 和 Roro
這個類型的 Tadamate 是 Roro，而這個角色是照著機器有用的那一半造的，不是照著那層神秘：在事情被公布之前就察覺到不對的那一位，說出那句安靜的話、而整群人對於一直以來發生了甚麼的理解就此重新排過的那一位。Roro 在十六位裡不是聲音最大的，卻常常是一件事情得到解決、而不只是被撐過去的原因。
如果這裡說的不像你，旁邊兩型值得一讀。ENFP 同樣讀得懂人，只是把它花在外面，花在可能性而不是在模式上。INTJ 同樣會盤算，只是盤算的對象是系統，不是人。
關於「稀有」這件事
「最稀有的類型」這句話到處都在傳，而它得到的重量，比它應得的多。背後那些數字來自自己選擇參加的樣本，換一套工具就會晃動得相當厲害，而且它們對任何一個具體的人，甚麼也沒有說。更要緊的是，稀有並不是一種質素。不常見和看得透，是兩回事；而網上不少關於 INFJ 的材料，正是悄悄地用前者去換後者。上面說的那部機器，才是有意思的地方。有多少人和你共用它，是閒話。
如果你和一個 INFJ 一起生活
有三件事比甚麼都有用。
直接問，而且接受一個直接的答案；因為只要問題問得容易回答，INFJ 通常會告訴你真話，而問題如果不好回答，他會遞上一個客氣的版本。你沒事的時候，把「我沒事」說清楚，否則這個類型會繼續讀一種你並不在的情緒。還有，當一件小事明顯地落錯了地方，那天就提出來——整個關門的問題，是由一件一件沒有人提起過的小事砌成的。
想看看這是不是你的類型，做一次免費的 Tadaland MBTI 測驗，然後認識十六位 Tadamates。
